ADHD-medicatie: medische megablunder.

auteur :  FERNAND HAESBROUCK , apotheker.   ( contact: infoATmegablunder.net)
ISBN  978-9-0902-1709-3  -   Het werkingsmechanisme van harddrugs bij kinderen is niet onbekend. 

Gezondheid ADHD-ers op het spel' in Pharmaceutisch Weekblad  (NL) 6 maart 2009

.


Vul uw e-mail adres in
om onze nieuwsbrief te ontvangen:
E-mail adres:
Inschrijven Uitschrijven



Bedankt voor je mail.
Ik ben nu al 2 weken gestopt met rilatine, en verblijf in een 'opname' in de week.
Met de medicatie wouden/willen ze niks veranderen (10mg sipralexa, 60mg rilatine! en daarbij 20mg zyprexa).
Dagelijks steek ik al die rommel onder mijn tong, om nadien in toilet te spuwen.
De eerste dagen was ik niet blij met die beslissing, maar nu wel. Niet dat het super gaat, maar dat kan ik ook niet verwachten.
Het grappigste is dat ik een gevoel heb, dat de psychiater/begeleiders er niet goed aan uit kunnen, dat ik niet hetzelfde ben als 1 van de vele suffe robotstappende starende patiënten die volgestoken zijn met anti-psychotica.
Te grappig gewoon, ik zou er zelfs nog van gaan genieten.
Maar ja nu moet ik daar blijven tot ik 'genezen' ben aangezien ik volgens de psychiater een zwaar ziek kind ben dat behandeld moet worden met anti-psychotica..
Psychotische stoffen geven om dan behandeld te worden met anti-psychotica..
Zelfs ik zonder kennis vond het meer logisch dat: Rilatine+anti-psychotica = Geen medicatie.
Alleen vind ik de 2de manier een gezondere oplossing + het kost geen geld.
Nu moet ik wel nog afzien, maar ik weet dat ik het op een dag dubbel en dik terugkrijg, net zoals jij zei. Ik heb trouwens ook je boek aangeschaft! (medische megablunder) en heb er geniet aan gehad, en daaruit heb ik mijn beslissing om verder te gaan zonder medicatie ook gemaakt. Bedankt! 
Met vriendelijke groeten


   

Moeder vermoordt haar twee kinderen in Kapellen.
Volgens de kranten slikte de vrouw antidepressiva.
De man, dokter, die antidepressiva kent, zag niets aankomen.

Moeder vermoordt haar vijf kinderen in Nijvel.
Volgens de kranten slikte de vrouw antidepressiva.
De onderbuur, dokter,  die antidepressiva kent, zag niets aankomen.

Voor meer opheldering, even surfen naar:
http://www.ssristories.com/index.php?sort=date
De nieuwe AD's veroorzaken zelfmoorden, zinloos geweld , psychosen ( de welbekende bipolaire toestanden) , botontkalking en Alzheimer, omdat ze een controleverlies op het gedrag veroorzaken, doordat ze de bouwstenen van het zenuwstelsel verwoesten.

Het nieuwe ADHD-medicijn, dat hip hip hoera, niet onder een opiumwetgeving valt, werkt met dezelfde actieve metaboliet als Prozac, maar bij ADHD wordt 80 mg daags aangeraden, terwijl 20 mg volstaan als placebo bij depressies.
Zoals gemeld veroorzaken die placebo's nogal wat psychotisch gedrag, maar met Strattera wordt aangetoond, dat men de ADHD-epidemie tekeer gaat door zenuwstelsels versneld te verwoesten.
Laat ons om de rust te bewaren even vergeten, dat die verbeteringspillen zelfmoorden veroorzaken, zinloos geweld, bipolaire aandoeningen en botontkalking, maar zou het toeval zijn dat nu al Alzheimers in de psychiatrie binnenkomen, die jonger zijn dan vijftig jaar.
(De SSRI's zijn al meer dan 20 jaar in gebruik en men gebruikt ze zelfs als legale dopingproducten en tegen koude tenen).

Bij gestorven Alzheimer-patienten heeft men aangetoond dat de bouwstenen van het zenuwstelsel er net zo uitzien, als diezelfde bouwstenen, die men verwoest met ADHD-medicatie of antidepressiva, om een veranderde perceptie op de realiteit te bekomen of om een therapeutisch dwangmatig (robotachtig?) gedrag te doen ontstaan.

Ik zou nu graag de slimsten onder de professoren of specialisten eens daarover een verklaring horen geven met de theorieen over dopaminereceptoren, zenuwbanen die men op groen kan zetten of hoe men door selectief serotonine of noradrenaline toe te dienen de welbekende dopaminetekorten kan regulariseren.
Wat de bevolking eigenlijk zou willen horen van die allerslimsten, die niet eens de fantoomziekte wetenschappelijk kunnen aantonen, is dat een A-opleider in Nederland (een prof, die psychiaters in spe opleidt) als vuistregel in de behandeling gebruikt : “Niet geschoten, altijd mis!”.

Lieve kindertjes, als jullie omgeving jullie ziek willen verklaren, bedenk dan dat de lieve psychiaters op jullie schieten, in het wilde weg , want hun 'wetenschappelijke' medische literatuur schrijft nog steeds dat HET WERKINGSMECHANISME ONBEKEND IS !

Zelfmoorden veroorzaken, zinloos geweld, bipolaire toestanden, botontkalking en Alzheimer... : niet geschoten, altijd mis!
Gelukkig is daar ook nog de geneeskunde, die toedekt met de mantel der liefde.
Want aan de top van de maatschappij, daar staan geen schurken, alleen maar zieltjesmakers, die het zieltjesknijpen nu wel al heel letterliijk en heel krachtig ter harte nemen.


 




 


                    Hallo,

ik neem een standaard dosis vaan 70mg ritalin per dag.

Omdat ik extra lang moest werken (avond + nacht erbij) zou ik tot 15 tabletten mogen innemen.

Totdat ik zn 20 meter moest lopen, adem nood kreeg, en bewustloos viel.
Ambulance komt: bloeddruk 180/100, hartslag 140bpm, ritmestoornis en andere afweiking op ecg.
Op de ehbo 4 uur kritiek geweest behandelt met weet ik veeel hoeveel spuiten
en infusen om me hart en bloedruk omlaag te brengen.
Gevolg na behandelin en me normale dosis ritalin weer: tharchadie
(te snelle hartlsag) behandeling met beta blokkers.
Plus nog steeds afwijkingen op de ecg waar verder onderzoek zal uitwijzen wat het is.
Ik heb nu vaak benauwd en vaak misselijk.
Maar als ik geen ritalin in neem ben ik slapl slaap ik alleen maaar en eet ik overdreven veel.
Zonder ritalin ben ik niks meer.
En dan zeggen ze dat het niet verslavend is, zonder die pil ben ik een wrak,
dus noodgedwongen met ik blijven slikken.
Dit middel sloopt je hart en bloedvaten, in een rap tempo.
Cardioloog zou dat die uren dat mijn hart zo op hol geslagen was,
dat ik de zelfde inspanning heb geleverd als een marathon lopen,
en dat klopt, ben al weken moe en uitgeput ervan.


dit is mijn verhaaal

pseudonaam: KIA






Datum: 14/03/2008 22:59 
Zeer Geachte heer Haesbrouck, Beste Fernand,
 
Bedankt voor al uw goede werk.
Na het lezen van uw boek en onderstaande mail hebben wij genoeg energie gekregen om de druk van de school te weerstaan.
Mijn vrouw heeft Eye Q (visolieën) en Teener Multi (vitamines) gekocht.Mijn zoons slikken deze nu dagelijks.
Daarnaast heeft mijn zoon (10) een gedragscursus gevolgd.
Het stemt mij verheugd u te kunnen melden dat de leraar onlangs een compliment heeft gemaakt over mijn zoon inzake zijn betere (lees rustiger) gedrag.
Verder zijn bijna alle vakken verbeterd!. (behoudens spelling waaraan wellicht Dyslexie aan ten grondslag ligt).
Nu vinden wij hoge cijfers niet het belangrijkste maar wel dat wij onze zoon de beste start kunnen geven.
Uw publicatie heeft daar in grote mate in bijgedragen.
dus BEDANKT!
 
Desgewenst mag u deze recentie gebruiken.
Onder dankzegging voor al Uw moeite,

Met een vriendelijke groet,
R&A.  D.
 
 
----- Original Message -----
To:
Sent: Sunday, October 07, 2007 10:24 AM
Subject: mijn boek

Beste R,
 
Mijn boek kan besteld worden in elke boekhandel die klant is bij CentraalBoekhuis  ( dus zeker alle grote boekhandels).
 
En wat de leraren betreft : U mag hen gerust hele delen van het boek laten lezen.
Er staat voldoende verantwoording in om ze te overtuigen.
Toon hen desnoods de cover ( zoals hier al afgebeeld).
Daarop staat schematisch op welke manier het zenuwstelsel dosis per dosis wordt kapotgemaakt.
Zelf ondervraag ik al gedurende meer dan 2 jaar alle zenuwartsen die ik ken met de vraag of ze mij een aandoening kunnen noemen, waarbij het zenuwstelsel op die manier moet kapot gemaakt worden om die aandoening te kunnen genezen.
Tot nu toe kon niemand antwoorden.
 
Verder is het zo , dat wanneer na een tijdlang chronisch medicatie werd toegediend,  de symptomen die daardoor ontstaan( de nevenwerkingen van de psychotica), dat die nevenwerkingen dan uitgelegd worden als de karakterstoornissen die eigen zijn aan de "ziekte".
Vandaar dat dokters dan 'antipsychotica" ( de gekende neuroleptica) toedienen, niet eens wetende dat ze daarmee antipsychotica toedienen tegen de verwoestingen aangericht door chronisch psychoticagebruik.
Dit is een megablunder die heel veel geld opbrengt aan de medische industrie.
Maar intussen worden kinderen de verdoemenis ingejaagd.
 
Met vriendelijke groeten,
Fernand Haesbrouck
          
Haesbrouck, F.
medische megablunder

bol.com prijs: € 16,40
 

Op werkdagen voor 14.00 uur besteld, morgen in huis
Hardcover | 227 Pagina's | Fernand Haesbrouck
ISBN10: 9090217096 | ISBN13: 9789090217093

Beoordeling van klanten:

Vertel wat je van dit boek vindt en maak kans op 100,- aan cadeaubonnen.
 3 januari 2008 Assen
Gratis meeleveren als bijsluiter voor Ritalin
Dit boek moet iedere ouder van de Ritalin slikkend kind "gratis" meegeleverd krijgen als bijsluiter bij Ritalin. Zeer duidelijk geschreven, heb je als ouder veel aan.

 

Zonder sokken

Ritaleintje ging uit wandelen,
met twee kleuren sokken aan.

Dat heeft de juf zeer verdroten,
e
r is direct wat aan gedaan!

De psycholoog heeft autonoom
in ‘t dossier met rood vermeld:
Dualistisch Sokken  Syndroom.
Voor ‘t consult al vastgesteld.


E
en  stoornis voor het leven
komt niet meer van ons af.
Wij zullen haar pillen geven,
en ontnemen  u ‘t gezag.

Ritaleintje mag niet wandelen,
nooit gekleurde sokken aan.

De medicatie gaat al werken:
ze gaat zelfs al niet meer staan!

Ons Ritaleintje is overleden.
Psychose bracht haar bij het raam
Op de bijsluiter stond te lezen,
dat het al vaker zo was gegaan.

Van de zevende is zij gesprongen,

zo maar, zonder sokken aan!
Dat heeft de Farmacie gespeten,
weer een stuk omzet naar de maan!

Ons Ritaleintje wou graag leven,

met twee gekleurde sokken aan.
Nu is zij zonder sokken

naar de hemel toe gegaan.

Uit: Ontmoedering

Uw dochter heet voortaan Ritaline

Een land vol psychologen en proleten
laat haar kinderen pillen vreten.
Wee, de verguisde ouder in 't verzet!
Die raakt aanstonds uit 't gezag gezet.

Dwarse kinderen zijn uitgestorven,
moderne kennis is nu verworven.
Jeugdzorg vervult haar taken,
zal ieder verzet wel chemisch kraken.

Ontmoederde kunstwezen,
mogen nog het ergste vrezen
Met een chemisch gesloopt brein
nooit jezelf meer te mogen zijn

Wij zullen 't u zeker niet vergeven.
Wij gunnen u geen moederleven.
Van moedermelk naar amfetamine,
uw dochter heet voortaan Ritaline

Uit Ontmoedering

 

Sterke stimulantia worden als psychotica gebruikt en zodanig hoog gedoseerd totdat men de nevenwerkingen uitlokt.
Er ontstaat een psychotisch gedrag als bijwerking omdat dosis per dosis de neuronen worden verwoest.
Immers, de psychiatrie heeft voor die bijwerking op een frauduleuze en criminele manier een winstgevende therapeutische indicatie bedacht : ADHD!
Het rustig lijken is gewoon het dwangmatig psychotisch gedrag, dat men in de literatuur eufemistisch als een robotachtig gedrag omschrijft.

Na chronisch gebruik worden bijna steeds corrigerend antipsychotica toegediend (Risperdal,Dipiperon, Zyprexa), omdat men een controle verliest over  het gedrag (tics, wanen, agressie), maar ook : op rookgedrag, rijgedrag enz...
Het optreden van andere 'kwalijke' bijwerkingen wordt zelfs als een symptoom van de aandoening uitgelegd, waardoor men nog hoger gaat doseren.

In België is het aantal psychotisch gemaakte ADHD-patienten die in de psychiatrie werd opgenomen verzesvoudigd in vier jaar tijd.
Zelfs een Minister van Volksgezondheid weigert sinds 2004 om verder nog cijfers te geven over het verbruik van die stoffen: het dwangmatig dociel maken van de jeugd is een schijnbaar geheime beleidsoptie.
Al begrijpt iedereen wel waarom: geheim.
En dan zwijgen we nog over de rasveredeling die men in gang zette, omdat de zwaksten sterven of zich zelfmoorden en omdat de eerste Mengele voor zijn rasveredeling er de tijd niet voor gekregen had.
Niet elk kind is van jongsaf in staat om een toxicomanie met harddrugs opgedrongen te krijgen.
Men drogeert niet alleen om te drogeren maar wel om veel meer te drogeren totdat de nevenwerkingen dwangmatig dociel gemaakte robotten afleveren.

Vanochtend nog weer een moeder met haar 12 jarige zoon naar XXX ( een stad)  gestuurd, hij heeft al 2 jaar Ritalin en  nu ong. 1 jaar lang eerst Strattera en daarna Concerta erbij.  De kinderspychiater wil de dosis maar ophogen omdat hij duidelijk onrustiger wordt zoals jij beschrijft.  (Mail van een andere dokter, 17/12/2007)

FDA waarschuwt dat ADHD-medicatie psychotisch maakt en sterfgevallen kan veroorzaken.
http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html

Pelham beschrijft ADHD-medicatie eigenlijk als compleet nutteloos (november 2007) en waarschuwt (voorlopig) alleen maar voor de zichtbare groeistoornissen.
De onzichtbare groeistoornissen gaan over hersenletsels en botontkalking.

De 'echte' geneeskunde is daarvan al op de hoogte, alleen zij die nog steeds instaan voor de 'Vernichtung Lebensunwertes Lebens' (Duitsland 1920),  nog niet.

Want de bedrijven zijn beursgenoteerd en houden dure psychiaters aan de touwtjes ("Psychiaters te koop", Walter VanderEycken).
Die dure psychiaters blijven nu nog de leuke fabeltjes vertellen, die werden uitgevonden om het echte werkingsmechanisme te kunnen achterhouden.

Wie zal oordelen over de misdaad waarbij men dokters wijsmaakte dat harddrugs veilig zijn voor patiënten door hen te verzwijgen dat die stoffen het zenuwstelsel verwoesten en door ze wijs te maken dat daardoor een zeer lucratief psychotisch gedrag kan ontstaan?

Cetero censeo: de geneeskunde zou zich moeten schamen.

 

Olietanker.
 
Toch komt er beweging in.
Zoals je weet kan een olietanker geen haakse bocht maken,

Ook 't Humo stuk is leuk/ vermakelijk.

De dames spartelen.

Nog even en er valt onder datum vermelding een leuk potje kwartet te spelen met hun uitspraken.

In vergelijking met het redeloos persoonsgerichte gekrijs van vorig  jaar, kunnen zij nu toch weinig anders, dan op diverse punten, met frisse tegenzin toegeven, dat het niet alles goud is wat er blinkt in Ritalonia. 

 

17 jaar ....

Dankuwel voor u antwoord, ik moet de realiteit toch ergens vandaan halen, niet bij die psychiaters dus, die drugsdealers. Ja ik heb idd momenten van agressie & depressie en ik hoop dat ik er snel vanaf mag zijn. Ik denk niet dat ik myn rilatinegebruik voorlopig volledig ga stoppen, omdat ik myzelf ken en er de kans dik inzit dat ik naar illegale drugs grijp (terug). Triest ik weet het, maar verslaafd zijn aan iets is geen pretje maar ik ga karakter tonen, en zo snel mogelijk met al die prullen stoppen, maar te snel gaat niet goed uitdraaien bij mij.. Ik vind het trouwens belachelijk dat jij de realiteit op je eentje moet tonen, maarja die psychiaters zijn volgens my grotendeels zelf verslaafd dat ze de waarheid niet willen laten zien, ze zijn overtuigd van de effecten dat het niet schadelijk is maar ik ben er zeker van dat ze het zelf goed genoeg weten, en te laf zijn om de realiteit aan te tonen aan de wereld. Maar wat houdt hun tegen? Zijn ze mischien zelf verslaafd aan die legale cocaïne? Volgens mij zit eerlijk gezegd die kans er dik in. Grof, maar wie weet de waarheid. Ik heb al wat psychiaters voor mij gehad, een voor een RARE mensen, alsof ze high waren. Maarja.. Drugs zullen in de wereld blijven, als het niet legaal is, is het illegaal. maarja wat maakt het uit wie weet zit een kwart van de bevolking aan de rilatine en zijn ze allemaal verslaafd. Dit KAN niet goed uitdraaien, en daar is het nu toch telaat voor.
 
Dankuwel voor u antwoord & dankuwel dat jij de eerste bent waardoor ik de waarheid eens onder ogen kon zien, de waarheid, die ik wilde zien, omdat ik als eerste dag van rilatinegebruik al direct merkte dat je gewoon lage dose's coke binnengewerkt krijgt. maar hey! het helpt! Ok je pleegt mischien een paar jaar later zelfmoord maarja dat zijn zorgen voor later! (volgens de wetenschap).
 
Met vriendelijke groeten

Lief Kind

 Je tranen vallen op de schoot,
 waarin ik je wil verbergen.
 Lief Kind,  je bent bedrogen,
 kon ik je terug doen in mijn schoot

 Lief Kind, ze hebben gelogen:
 Jeugdzorg, Pharmacie en Macht.
 Ze hebben je, zonder geweten,
 al talloze malen verkracht.....

 Lief Kind droog je tranen, vecht.
 Met liefde kun je overleven,
 al is je wereld nog zo slecht.
 Kracht en moed wil ik je geven..

 Houd de psychologen uit je geest
 Houd hun pillen uit je mond
 Lief Kind, vecht voor je leven
 Houd je kostbare zelf gezond..... 

 Uit Ontmoedering



 

BEN JE OOK DOOR DE JUF OF ANDEREN AAN DE (adhd) PILLEN GEZET?
         
HEB JE OOK EEN MENING OF GEDACHTE OVER HOE ZE MET JE OMGAAN?
 
GEEF HIER JE MENING MET EEN BRIEFJE ,TEKENING  OF WAT DAN OOK....
 
LAAT JE MENING HOREN
 
MENSEN BOVEN DE 18 MOGEN HIER NIETS ZEGGEN, KIDS ONLY
spelregels: JE MAG ONGEZOUTEN JE MENING GEVEN ,
MAAR SCHELDWOORDEN ,VIEZE PLAATJES EN RASCISTISCHE
UITINGEN HALEN WE ERUIT

 
 
Op 21 februari 2007 stuurde FDA een mededeling de wereld rond met precies dezelfde boodschap als deze die in dit boek wordt uiteengezet.

http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html

De ADHD-gemeenschap, de farmaceutische industrie, de dokters, universiteitsprofessoren en ministriele kabinetten, die met de aandoening geweldig rijk geworden zijn, beschouwen het publiceren van het echte werkingsmechanisme van de ADHD-medicatie dan ook als een kwakkelverhaal.
Het commerciele circus draait het best wanneer dat werkingsmechanisme onbekend blijft.
Men bouwde financiële imperia op de onkunde van de dokters die 'veilig' gewaande narcotica onder dwang van het onderwijs bij de jeugd moesten gaan dealen, omwille van het pedagogisch comfort.

En zou de overheid die doping zelfs niet een beetje als een soort 'rasveredeling' hebben beschouwd?

Nu FDA ( Amerikaanse Food and Drug Administration) dezelfde waarschuwingen als die van mij de wereld instuurt, zal een bepaald soort intelligentia andere verhaaltjes moeten verzinnen om een gezonde jeugd te kunnen vergiftigen of psychotisch te maken.

Hopelijk kan de zo geroemde wijsheid van dat soort gedragsgeneeskunde eens aan het publiek demonstreren dat men zelf ook nog kan beschaamd zijn voor de begane blunders.

Ikzelf zal plaats nemen in de tribune en de commerciele geneeskunde voortaan het spel van de gladiatoren in de arena laten spelen.
Mijn ellebogen hoef ik niet meer te gebruiken, alleen nog mijn duimpje, naar omhoog of naar omlaag.
Ik zal enkel maar glimlachen, al hoop ik dan dat de gedupeerde ouders en families dat ook zullen blijven doen.

Voor die ouders en de families : artikel 3 van de wet van 24 februari 1921 , remember?

Ik herhaal hier even zoals het in de strafwetgeving staat:

Met de straffen gesteld in artikel 2bis, en volgens het daarin gemaakte onderscheid, worden gestraft de beoefenaars van de geneeskunde, van de diergeneeskunde of van een paramedisch beroep die misbruik maken van het voorschrijven,toedienen of afleveren van geneesmiddelen die slaapmiddelen, verdovende middelen of psychotrope stoffen bevatten welke afhankelijkheid kunnen teweegbrengen, onderhouden of verergeren.”

Dokters die bij kinderen geen tekorten aan stoffetjes kunnen doseren en ook geen chemische onevenwichten kunnen aantonen, maar alleen maar cocaïne- of amfetaminetekorten, maken misbruik van het voorschrijven van psychotrope stoffen.
Omdat een tekort aan cocaïne of amfetamine nog steeds niet als een ziekte erkend wordt.
Zelfs al is hier al sprake van een afhankelijkheid, die afhankelijkheid teweegbrengen, onderhouden of verergeren is ook strafbaar.

Verder hoorde ik nog geen enkele neuroloog die mij zou kunnen vertellen welke aandoening wel kan behandeld worden, door de bouwstenen van het zenuwstelsel zo toe te takelen, zoals afgebeeld op de cover van mijn boek.


Erratum in het boek:

Op blz.69 en blz.211 ontbreken telkens dezelfde grafiek.
Die grafiek kan gedownlaod worden van : http://www.haesbrouck.be/MPH20022006.jpg

 


REACTIES:

5 mei 2007

Geachte heer Haesbrouck,

U heeft een geweldige prestatie geleverd met dit boek. Ik hoop dat patienten en therapeuten eindelijk wakker gaan worden.
Als er info-materiaal komt dan ontvang ik dat graag. (adresgegevens zie hieronder).

Ik maak zolang vast een fotocopie van de cover van het boek. Dan kunnen de patienten alvast wat lezen.

mvg

---------------------------------------------------- 

ADHD: de knuppel in het hoenderhok  

Onlangs las ik een berichtje over een nieuwe website waar mensen met schrijfambities zich kunnen inschrijven om een boek uit te geven. Dat boek wordt dan dankzij digitale technieken gedrukt telkens er een bestelling komt en de uitbaters van de site delen de inkomsten met de auteur. De site is te vinden op http://www.wwaow.com

Dit berichtje gaat echter niet zozeer om de site zelf maar wel om een boek dat er nu al een tijdje helemaal bovenaan prijkt in de top van meest populaire boeken. Nochtans gaat het niet om één of ander romannetje… 

Het boek kreeg de titel ‘ADHD-medicatie: medische megablunder’ en is de neerslag van de kruistocht die een apotheker uit West-Vlaanderen al lange tijd voert tegen de farmaceutische industrie, in het bijzonder op het vlak van de medicatie tegen ADHD, de afkorting van Attention-Deficit / Hyperactivity Disorder, in het Nederlands aandachtstekort / hyperactiviteitstoornis. 

De kruistocht van de auteur is trouwens al langer aan de gang, ondermeer via zijn blog http://blog.seniorennet.be/rilatine .En de auteur staat niet alleen. Wie op internet op zoek gaat naar informatie over ADHD of de medicijnen die er tegen worden verkocht, met rilatine als meest bekende productnaam, komt al snel op websites waar men wijst op de gevaren van deze medicijnen die zondermeer als drugs worden omschreven (de blog van de auteur vertrekt trouwens van die chemische realiteit). Sterker zelfs: volgens sommige van die websites is ADHD een fabeltje, een uitgevonden ziekte die meer te maken heeft met een andere attitude tegenover kinderen en de moderne levenspatronen dan met medische feiten. 

Andere websites beweren dan weer het omgekeerde en zeggen dat ADHD wel degelijk een ziekte is die moet bestreden worden. Meer zelfs: er zijn onderzoeken die beweren dat er meer volwassenen zijn die ADHD hebben zonder dat ze het beseffen en dat er meer aandacht moet worden besteed aan het diagnosticeren van de aandoening (en uiteraard dus ook aan het toedienen van de nodige medicatie) op latere leeftijd.

Het probleem is dat ADHD niet iets is dat je zomaar even opspoort door iemand zijn koorts te meten of een bloedtestje af te nemen. De diagnose stoelt op een oordeel. Maar je kunt je natuurlijk ook afvragen hoe valabel dat oordeel is. En of het niet al te vaak al te makkelijk wordt geveld.

Sommigen beweren dat die over-diagnoses gebeuren onder druk van de farmaceutische industrie, anderen onder druk van de ouders die al te snel aan de alarmbel trekken als een kind ‘kuren’ krijgt (en alle kinderen krijgen nu eenmaal af en toe eens van die ‘kuren’), nog anderen wijzen met een verwijtende vinger naar de artsen zelf of naar de pedagogische begeleiders zoals leerkrachten, CLB’s en dies meer. 

Bestaat ADHD echt? Wie een kind heeft dat er aan lijdt zal ongetwijfeld zeggen van ‘ja’. Wie als volwassen ADHD patiënt is gediagnosticeerd zal even ongetwijfeld zeggen van ‘ja’. Ik ben er van overtuigd dat gewoon de vraag durven stellen op deze site al heel wat reacties zal losweken. En dat is ook begrijpelijk. 

Trouwens, geef nu zelf toe: als je met problemen kampt is een diagnose toch heel vaak een soort geruststellende kapstok waaraan je al je problemen kunt koppelen. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor aandoeningen als depressies. Het valt me vaak op dat mensen die depressies hebben gehad daar zelden zondermeer voor uitkomen en zich meestal verschuilen achter allerlei biologische verklaringen als ‘ik heb een tekort aan een bepaalde stof in mijn hersenen’ of ‘ik leid aan deze of gene ziekte’. Het is de tol van de triomf van de medische wetenschap in onze moderne tijden. 

Opnieuw: bestaat ADHD echt? Ik weet het niet. Maar ik weet wel dat heel veel mensen die min of meer professioneel met gezondheidszorg en de begeleiding van kinderen bezig zijn, zich langzaamaan beginnen bewust te worden van het feit dat het al te vaak wordt bovengehaald als diagnose en dat veel te veel kinderen ADHD-medicatie slikken. Vraag gerust eens rond, en liefst aan meer dan één persoon. Want dat is natuurlijk het grote probleem: de adviezen die je krijgt hangen af van de persoon aan wie je het advies vraagt. Ik ken specialisten die geen probleem hebben met het voorschrijven van ADHD-medicatie maar ik ken er evenzeer - al geef ik toe dat ze in de minderheid zijn, al zegt dat op zich niets – die rabiaat weigeren om dat te doen.  

Maar hoe kun je dan als ouder de juiste beslissing nemen als niemand het eens lijkt te zijn? Ik pleit alvast voor de meest voorzichtige weg van de minste medicatie en de meeste ‘second opinions’. Halsoverkop beslissingen nemen is in deze echt wel het laatste wat je moet doen. Informeer je grondig, zelfs driedubbel grondig. 

Een belangrijke reden om dat te doen komt trouwens uit een onverwachte hoek, die van de Amerikaanse FDA, de afkorting van de Food & Drug Administration, zeg maar de instantie die –ook in samenspraak met de medische sector – zowat het beleid op het vlak van medicatie uitstippelt in de VS.Die FDA – en het is opvallend hoe weinig aandacht de media er hebben aan besteed –publiceerde namelijk vorige maand een eerste, voorlopig nog erg voorzichtige, waarschuwing op zijn site dat de fabrikanten van ADHD-medicijnen moeten extra informatie bij hun medicijnen opnemen die waarschuwt voor mogelijk cardiovasculaire risico’s en psychische problemen zoals het horen van stemmen of manische periodes (lees meer in het Engels op deze link: http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html). 

De gevolgen van die beslissing van de FDA zijn niet onbelangrijk, hoe relatief beperkt voorlopig ook. Voor de auteur van het eerder genoemde boek is de situatie veel en veel ernstiger. En, hoewel we ons de verwarring van veel ouders kunnen voorstellen, vinden we dat je best weet dat er op het vlak van ADHD en de medicatie er tegen heel uiteenlopende opinies bestaan. We kunnen je niet zeggen welke de juiste zijn, alleen maar dat je best nadenkt over dit thema en kritisch staat tegenover de aanbevelingen van derden, vrijblijvende diagnoses en medische behandelingen.

De gezondheid van je kind is te belangrijk om bepaalde gedragspatronen bij je kind, een eventuele gebrek aan structuur, en wat dan ook,  te verwarren met een medisch etiket dat het zijn leven lang opgeplakt krijgt…

Zappypapa, 09/03/2007

http://www.zappybaby.be/nl/index2.cfm?page=dsp_article&article_id=9979

------------------------------------------------------------------- 

 

Auteur: Hyperactief A-P   (89.98.126.---)
Datum:   27-02-2007 23:37

Het zojuist verschenen nieuwe boek van Fernand Haesbrouck ADHD-MEDICATIE: MEDISCHE MEGABLUNDER is gelijk al aangeklaagd zie:
intersight.net/scripts/pubreadtxt20.pl?ID=press&DBID=press-nl...
Het boek wat hier te bestellen is:
www.herbsofcourse.be

www.bol.com
en bij alle boekenzaken.

Is een ogenopener en absolute aanrader, ik hoop dat veel mensen het boek nu juist bestellen. Ook vernamen wij onlangs dat in België een psychiater verwoede pogingen doet om een antipsychiatriesite aldaar van internet te weren, Voor ons nog meer redenen om in volle kracht door te gaan, uiteraard zoals altijd binnen de wettelijke kaders !!!
Groetjes vHyperactief

 

----------------------------------------------

ADHD-medicatie: medische megablunder
door Fernand Haesbrouck
Dit is het eerste boek dat eens niet handelt over alle mythen rondom ADHD, maar dat het werkingsmechanisme van de gebruikte medicatie er rond aantoont en uitlegt. De actieve stof in Rilatine en Concerta, is een cocaïneproduct waarvan de amfetaminewerking psychotisch maakt. ( Rilatine is hetzelfde als Ritalin. België schijnt trouwens zo ongeveer het enige land te zijn waar men de stof zo noemt).
Het chronisch dwangmatig psychotisch maken heeft in veel gevallen tot gevolg dat er corrigerend met anti-psychotica (neuroleptica) behandeld moet worden of dat zelfs psychiatrische opname noodzakelijk is..
De internationale literatuur vermeldt dat het werkingsmechanisme van de Ritaline medicatie onbekend is, net zoals ook de werking van de Prozac-stof Strattera bij ADHD niet bekend zou zijn.. De actieve metaboliet van zowel Prozac als Strattera is voor beiden dezelfde en dit wordt uitgebreid behandeld in het boek. Volgens Haesbrouck misleidt men de mensen alleen maar door heel vaag te blijven daarover, met het doel om de dure prijs van Strattera te kunnen verantwoorden.
Dit boek legt uit waarom het werkingsmechanisme voor ADHD-patiëntjes en hun ouders en schooldirecties beter onbekend blijft en toont aan dat het chronisch gebruik van stimulantia ook een prijs heeft. Over die medicatie weten dokters alleen maar dat ze er niets over weten, vandaar dat men deze geneeskunde dan ook evidence-based medicine (noot: lijkt meer concensus based) is gaan noemen.
* In februari 2007 moest Fernand Haesbrouck voor de Orde van Apothekers verschijnen op een klacht van de Orde van Geneesheren en van drie psychiaters,waar hem ondermeer werd verweten de zaak niet wetenschappelijk aan te kaarten. Men verweet hem ook dat hij aan een onwettige uitoefening van de geneeskunde zou doen, terwijl hij eigenlijk volgens hem alleen maar uitleg geeft over de werking van de ADHD-medicatie, hetgeen natuurlijk alleen maar zijn vak is als apotheker.
Nu pas blijkt dat dokters zich voor schut gezet voelen nu iemand eindelijk uitlegt hoe die stoffen wel werken. Men heeft al die tijd angstvallig willen vermijden dat het werkingsmechanisme bekend zou worden, vandaar dat de internationale literatuur ook nog steeds vermeldt dat het werkingsmechanisme onbekend is, terwijl men dit mechanisme wel kende, toen de stof Ritalin in 1955 op de markt werd gebracht.
In die tijd bestonden er nog geen 'therapeutische' indicaties en omdat het gebruik ervan toen taboe was, durfde men nog te zeggen hoe het wel werkt, nu dus niet meer. Met dit boek doorbreekt Haesbrouck zogezegd een soort omerta (dit is een soort zwijgplicht dat onder maffialeden bestaat), die door de farmaceutische industrie kunstmatig in het leven werd geroepen om onder een schijnbare veiligheid harddrugs bij kinderen te slijten..

http://www.ccgt.nl/pagin17.htm#AMMM

 

------------------------------------------------------------------------

Prachtig nieuw boek gelanceerd
Auteur: VAN BELLE Jean Marc

Eenieder die met opvoeding te maken heeft, heeft intussen wel gehoord van ADHD-kinderen. Het tovermiddel daartegen is rilatine en concerta, en door het hoogste schoolniveau in West-Vlaanderen is het nu eigenlijk niet verrassend dat West-Vlaanderen de absolute nummer 1 is in de wereld qua verbruik van methylfenidaat.

Dit boek was een regelrechte slag in mijn gezicht, en heeft mij nogmaals er eens op gedrukt dat oude klassieke opvoedkundige waarden niet worden vervangen door drogerende tovermiddelen, en dat zoiets op korte termijn dan wel werkt, maar op lange termijn het omgekeerde effect bereikt (geen zelfbeheersing, zelfmoordneigingen en ernstige gezondheidsproblemen en vervijfvoudiging van de psychiatrische opname à 16/18 jaar).

Ik geef zelf toe dat ik, net zoals vele mensen die met opvoeding te maken heb, geblunderd heb hierin, want ik ken meer mensen in de miserie die dit namen, dan mensen die op het juiste spoor terecht kwamen; meer mensen wiens capaciteiten afgeroomd werden op termijn dan mensen wiens capaciteiten langdurig verhoogd werden (integendeel, plots komt dan uit dat ze op een te hoog niveau uitgeput raken).

Het boek zelf steeg in een paar dagen tijd al naar nummer één op www.wwaow.com, maar een grondiger boekbespreking vindt u ook op de gele link die u vindt op www.vb.be, of op de rechtstreekse link www.logocom.be/technisch/medisch/rilatine/boekbespreking-ahdh-medicatie-Fernand-Haesbrouck-door-VAN-BELLE-Jean-Marc.htm#Fragmenten.

Ik denk dat dit boek zeker wenselijk is, al zijn sommige stukken zwaar technisch uitgelegd, maar voor mij kwam het allemaal na wat bijkomend opzoekingswerk zeer correct over. Ik vermoed echter dat er een zware reactie zal komen vanuit de paramedische sector, als u de gerealiseerde omzetcijfers zult zien in het boek zelf.

VAN BELLE Jean Marc

Vrije beroeper; lesgever 3de graad; technische cijferjournalist
--------------------------------------------------------------------

·         ADHD medicatie heeft een rol gespeeld bij 160 doden, 500 ziekenhuisopnamen en 3.000 gemelde complicaties tussen 1990-1997 in de Verenigde Staten. (zie video's op www.adhdfraud.org; zie www.ritalindeath.com; etc.)

·         Een apotheker maakt in België zeer vergaande uitspraken over de risico's van ADHD medicatie. Of deze terecht zijn of niet: er zijn dringend overtuigende antwoorden nodig (ADHD-medicatie: medische megablunder. ISBN 978-90-9021709-3; http://www.haesbrouck.be/)

·         Nieuw onderzoek verwijst naar een link tussen teveel TV kijken op zeer jonge leeftijd en autisme (zie: artikel of het onderzoeksrapport; dit is geen hard wetenschappelijk bewijs, maar wel een patroon). – Wat opvalt: teveel TV kijken op te jonge leeftijd zou door de “capacity bottleneck” stelling kunnen worden verklaard. 

 

 

---------------------------------------------------------------------

ADHD-medicatie: medische megablunder
Van Ritalin naar antipsychotica of psychiatrische opname: kritiek op de effecten van ADHD-medicatie.
Fernand Haesbrouck.

http://www.psy.nl/index.php?id=41

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Boek ADHD medische megablunder

Het boek is geschreven door de Belgische apotheker Fernand Haesbrouck.
Hij weet wat de drug Ritalin is en welke schade dit aanricht.

Fernand Haesbrouck
(1945) is apotheker . Hij is sinds 1970 apotheker in psychiatrische ziekenhuizen, en tussen 1988 en 2002 ook deeltijds professioneel actief op meerdere informaticaprojecten. Ritalin,
Rilatine, Concerta en Strattera zijn dus niet veilig voor
kinderen, maken dus wel verslavend en psychotisch en kunnen dus hart infarcten en sterfgevallen veroorzaken. Ondanks de uitkomst van de FDA valt het nu nog steeds op hoe gelaten medische wereld reageert op die mededeling.

Boek:ADHD-medicatie:medische megablunder,  bestellen via :
hhttp://www.herbsofcourse.be
http://www.bol.com

En elke boekhandel.

http://www.jankraak-taichitao.nl/content/nieuwsbrief.php

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Beste mijnheer Haesbrouck, u verdient de prijs voor vrije meningsuiting van 2007 voor dit boek. Van mij verdient u zelfs de Nobelprijs VOOR geneeskunde, omdat het nooit de bedoeling kan zijn om ADHD puur te remediëren, i.p.v. het te aanvaarden en de kinderen zelf er te leren mee omgaan door zelfdiscipline i.p.v. door ongebreidelde en door commerciële doeleinden ingegeven inname van verdovende middelen (ADHD-medicijnen staan ècht op de lijst van individuele verdovende middelen bij apothekers). Super! Super! Super! of eigenlijk... triestig! triestig! triestig! VAN BELLE Jean Marc

Boekbespreking op :  http://www.wwaow.com

------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Erg moedig van u dat u de strijd met het onrecht bent aangegaan.
Het is niet verwonderlijk dat er direct juridische stappen werden aangekondigd, op dit moment word er meer dan 5 miljard euro jaarlijks omgezet door de geneesmiddelenindustrie met een klantenbestand van miljoenen(Ned).
En dit hebben ze niet bereikt door een vriendelijke reclamecampagne te hebben gestart...
Het is helaas ook niet uitzonderlijk dat familieleden van de klokkeluider geïntimideerd zouden kunnen worden of dat ze hem zelfs zullen proberen op te laten nemen in een psychiatrische kliniek!

Maar goed, u deelt vast dezelfde mening als ik dat die 70.000 kinderen in Nederland die amfetamineachtige en stimulerende middelen zoals Ritalin, Concerta, Adderall of Dexedrine krijgen toch net iets belangrijker zijn dan die paar dreigementjes..
In België ken ik de cijfers niet.

Uw boek "ADHD-medicatie: medische megablunder" heeft nogal wat aandacht gekregen en belangstelling gewekt heb ik vernomen via internet.
En de bron (Apotheker) klinkt best betrouwbaar in de oren van de burger denk ik...

Wat me ook opvalt is dat de FDA vaker zijn gezicht laat zien op een goede manier de laatste jaren(zal wel moeten).

Alles bij elkaar wil u bedanken voor uw inzet.
Dankzij voornamelijk medisch onderbouwde auteurs komen er vooral de laatste jaren boeken uit die gezamelijk al honderdduizenden lezers bereikt hebben.
En niet weerlegbare feiten blijven toch echt hangen in de gedachtengang van de lezer.

Die gecompliceerde onzin uit de industrie niet.
Daarom is de kwantiteit ook zo belangrijk, anders trapt geen mens in hun indoctrinerende en manipulerende reclamesprookjes!

Bedankt.

 

Beste meneer Haesbrouck,

Hoe gaat het met u? Ik hoop goed, want ergens bewonder ik u. U gaat een oorlog aan  die me heel goed ligt, namelijk tegen de gehele maatschappij en niet zomaar uw strijd tegen de vergiftiging het kwakzalverij-achtige beoordelen van kinderen.

Via "Belga", dat nieuwsagentschap kwam ik ervan te weten en heb dit onmiddelijk op mijn website gezet. Weliswaar met een voetnoot (dat is het voordeel van administrator en eigenaar zijn). Nu heeft u het waarschijnlijk zeer druk, maar als u eens die voetnoot zou willen lezen, dan zou ik al heel blij zijn.

Het is geschreven uit eigen ervaring en volgens mijn eigen visie. Misschien is het Nederlands niet zo goed als het uwe, maar dat komt vaak omdat ik veel te snel -wil- typen. :-)

Ga zo door met uw acties, deze jongeman zal u volgen. Het is zeer interessant!

Zo’n drie jaar terug kreeg ik een kuur Ritalin van de huisarts, mede omdat ik weer veel te druk was en niet kon concentreren. De gevolgen waren redelijk heftig: ik kreeg hyperfocus (zo noem ik dat in mijn eigen taaltje, ben immers geen dokter), maar werd er min of meer ook depressief van. Dat laatste kwam juist door hyperfocus. Ik mistte, nu even proberen terug te koppelen aan mijn karakter, juist al die miljoenen indrukken, die dingen die ik het liefst tegelijk deed en beleefde. Het is dus een foute diagnose geweest en is gewoon mijn karakter. Eigenlijk moet ik blij zijn met die drukte en mezelf gewoon wat beter sociaal leren aanpassen en dit ook leren aanvaarden. Hmmm.

Er begint bij iets heel geks door te dringen en dan ook gelijk kan ik dat aan een term als “ADHD” koppelen.
AD= attention deficit. Natuurlijk zijn er schrikbarend meer gevallen de laatste twintig jaar bijgekomen. Onze maatschappij stelt enorm hoge eisen aan mensen, naar mijn mening veel te hoog. Heel veel mensen leven onder die druk en verliezen daardoor voeling met hun omgeving en met de huidige generaties tot de leeftijd van een jaar of twintig is dat bijna logaritmisch toegenomen. Dat aandachtstekort komt doordat men het gewoon niet meer krijgt zoals een mens het nodig heeft. Kinderen die nu naar school gaan moeten zoveel meer doen als dagsbesteding wat prestatiegericht is, dat ze gewoon gaan gillen om wat normale aandacht. En die aandacht krijgen die kinderen niet zoveel meer, want er is niemand thuis om hun dat te geven. Die zijn namelijk ook aan het overpresteren. En voor wat?
HD=Hyperactivity disorder. Dat is gewoon het gevolg van het eerste en niets anders. Als iemand van een ander de aandacht wil, roept ‘ie een naam. Maar wat nou als diegene niet daar is of nooit luistert? En ik bedoel met luisteren: aandachtig luisteren? Wat zou jezelf doen?

Nee, hier worden flink doelbewust een hele grote groep mensen in onze samenleving vergiftigd met zulke zware rommel. Een jointje roken is verboden. Dat is slecht. Maar een pint weer niet, terwijl ik geleerd heb van een onderzoek (de link volgt nog) van de Jellinek-kliniek, dat het afkicken van een alcohol verslaving vele malen zwaarder en moeilijker is dan van heroïne. Nu keur ik het gebruik van die laatste ook, eigenlijk, niet goed. Maar die eerste kun je hier, zelfs bij de speelgoedwinkel, uit een automaat op straat verkrijgen, zelfs blikken Jupiler van een halve liter. Ik lees de krantenkoppen nog over het extreem toegenomen gebruik van alcohol onder kinderen.
Mensen maken snel de fout door het op cultuur te gaan gooien, maar dat is het niet. Wiet, alcohol, tabak, koffie, zelfs sommige thee soorten, en dus ook die pilletjes die via de dokters gelijk Smarties worden uitgedeeld, zijn dat allemaal: drugs.

Maar deze man laat heel veel mensen een deel van onze maatschappij zien, die de meesten liever niet zien. Zowel die medicijnen, alswel alcohol, softdrugs en de harddrugs kunnen gevolgen hebben voor deze maatschappij, zeker te weten. Maar deze maatschappij, en ik spreek hier vooral over de Westerse (lees: corrupte en onderdrukkende), vraagt er een beetje om. In de Middeleeuwen zopen ze bier omdat het water vies was. Nu gebruiken mensen whatever om hun wereld wat te relativeren of zelfs even te vergeten. Volgens mij zijn we allemaal eens toe aan wat gedrags- en houdingsverandering. Ik zal het uitleggen.

Ik kreeg vroeger heel veel aandacht, tijd, warmte en de ruimte om de wereld te ontdekken op mijn eigen tempo. Als iets niet gelijk lukte, gaf dat niet. “Je bent nog jong en hebt tijd zat” Er was echt veel minder pressie en toch raasde de jongeman door de wereld. Okay, dat is niet makkelijk voor een ouder, echt niet. Maar er zijn nu eenmaal rustige en drukke kinderen, net zoals er slimme en domme zijn. Dat wordt niet meer geaccepteerd en moet gemodelleerd worden naar een ideaal wat niet bestaat.
Dat er flinke toenames zijn in klinieken komt door al die overkill en ook door het teveel innemen van welk middel ook, echt wel. Van Red K heb ik wel eens iets te lezen gekregen en dat past precies in dit plaatje: wij Westerlingen worden geacht autonoom te zijn en alles zelf te kunnen, er wordt steeds minder een beroep gedaan op de juiste persoon uit de familie- of vriendenkring. Bij mij viel het vroeger nog wel mee, maar bij dat extreme individualisme van tegenwoordig is er geen ruimte meer voor die contacten en die functies in de familie of omgeving. Die bestaat niet of nauwelijks meer, terwijl onze natuur het wel nodig heeft.

Het probleem wat die man in dat boek aanhaalt gaat verder dan het profiteren van alleen de farmaceutische industrie, het is een probleem die wortels heeft in vele onderdelen van onze maatschappij. En omdat we nu eenmaal luxe, luiheid en “goed bij de buren overkomen” als ideaal beschouwen, komen er alleen maar meer van dit soort uitwassen. Er zouden meer van dit soort boeken moeten komen die echt heel kritisch dit soort fenomenen beschrijven en op de literatuurlijsten worden gezet van scholen. Maar of dat gebeurt, daar twijfel ik aan, want we hebben maar veel te graag onze oogkleppen op.

Maternitus.

http://hoevenaar.com/maternitus/?p=676#comments

 


Ik merk dat ZITSTIL een beetje moeite heeft om zich te kunnen concentreren op het lezen van een boek over ADHD-medicatie.
We begrijpen best dat men de harddrugs wil blijven promoten waarvoor men rijkelijk wordt vergoed, maar in hetgeen men hier publiceert komt geen antwoord op de vraag, of de broodnodige medicatie die zenuwstelsels castreert zoveel goeds betekent voor de kindertjes.

Als ik de reactie van ZITSTIL goed begrijp dan betaalt de farmaceutische industrie de patientenvereniging om ervoor te ijveren dat kinderen gedrogeerd en psychotisch gemaakt worden om dan na verloop van tijd opnieuw bij andere patientenverengingen te kunnen terechtkomen, die ook door dezelfde industrie betaald worden om een chemische verwoesting te kunnen verder zetten.

Toch even het boek lezen, beste Ria VandenHeuvel !

Deze moeder las het ook.

Wat ben ik blij met uw boek: ADHD medicatie, med. megablunder.
Vanaf dag 1 dat mijn zoon (8 jaar) Methylfenidaat voorgeschreven kreeg, zat het me niet lekker.
Maar: het zou het beste voor hem zijn......
Hij werd heerlijk rustig in de klas, en ik moet zeggen: thuis was hij ook een stuk rustiger, wat een verademing....
Maar de zorgen werden groter dan voorheen:
Mijn zoon leek wel stoned, 's middags zat hij meestal heel afwezig op de bank, was niet aanspreekbaar, niets drong echt tot hem door.
Hij at bijna niets meer: geen trek. 's avonds lag hij urenlang wakker.
Als hij bij zijn neefje ging spelen zei hij zelf al: Hoef ik asjeblieft geen pilletje mama, anders kan ik niet goed antwoord geven als ze tegen me praten.
Ik had de arts al gevraagd of zijn dosis omlaag kon:
Ze vonden het onzin: "Hij kan daar helemaal niet zo afwezig van worden want zijn dosis is al zo laag...."
Maargoed, ze stemden in. Het werd niet beter.
Van mijn zus kreeg ik uw boek in mijn handen geduwd,
Ik ben er erg van geschrokken, wat natuurlijk ook de bedoeling is.
Mijn zoon zal van mij nooit meer zo'n pilletje krijgen, wij zijn nu de homeopatishe weg ingeslagen, en ik moet zeggen: ik en mijn zoon zelf, voelen
ons er stukken beter bij.
 
Fernand, Bedankt!

Of  beste Ria, lees ook even jouw eigenste gastenboek:

Geschreven op: 05/06/07 00:53:03
hallo lotgenoten 
zelf ben ik keihard op zoek gegaan naar een oplossing voor mijn adhd probleem,met als gevolg dat alles vele malen erger werd,dus als ik jullie een goede raad mag geven ,negeer adhd zoveel mogelijk,want het wordt alleen maar erger door er op te hyperfocussen,er bestaat echt geen pasklare oplossing voor dit probleem,ik ben nu een stuk rustiger geworden .

Maar om ZITSTIL ook iets te gunnen publiceer ik de manier waarop marionetten van de 'drug industries' door sponsoring gedwongen worden om reclame te voeren voor het gebruiken van stoffen die onder een opiumwetgeving vallen en om toxicomanieen in te stellen bij  kinderen.

En beste Ria......worden jullie alleen maar betaald door harddrugsponsoring ?
Stimuleren jullie ook nog een en ander, door deze fanatieke ijver ?

Wat vorig jaar een gerucht en een vermoeden was, wordt dit jaar door meerdere studenten bevestigd:

Rilatine wordt gedeald in de studentenmiddens van Antwerpen.

Ondertussen krijgt een 6 jarig jongetje, zoontje van een jarenlange kennis en klant in onze apotheek, u raadt het al: Rilatine.
Het kindje was hyperactief en onhandelbaar. Nu, sinds de behandeling startte afgelopen november, een rustig engeltje…
Eerste van de klas en door iedereen geliefd.

Het was volgens de onderzoekers een 200% ADHD-geval…  

We wachten bang af.  

Met vele groeten en bewondering voor uw werk.
Weet dat u door mij gesteund en vaak geciteerd wordt.
De link naar uw blog heb ik al aan verschillende mensen doorgezonden.

Uw boek ga ik een dezer dagen aanschaffen.


http://www.hetechtenieuws.be/index.php/gezondheid/47/114-adhd-medicatie-medische-megablunder


ADHD-medicatie: medische megablunder      
Geschreven door Jeroen Devenijn   
vrijdag 01 juni 2007

Het nieuwe boek 'ADHD-medicatie: medische megablunder' is nu in de boekenhandel verkrijgbaar. Dit is het eerste boek dat eens niet handelt over alle mythen rondom ADHD, maar dat het werkingsmechanisme van de gebruikte medicatie er rond aantoont en uitlegt.

De actieve stof in Rilatine en Concerta, is een cocaïneproduct waarvan de amfetaminewerking psychotisch maakt. Het chronisch dwangmatig psychotisch maken heeft in veel gevallen tot gevolg dat corrigerend met antipsychotica (neuroleptica) moet behandeld worden of dat zelfs psychiatrisch moet opgenomen worden. De internationale literatuur vermeldt dat het werkingsmechanisme van die medicatie onbekend is, net zoals ook de werking van de Prozac-stof Strattera bij ADHD niet gekend zou zijn.

Dit boek legt uit waarom het werkingsmechanisme voor patiëntjes, ouders en schooldirecties beter onbekend blijft en toont aan dat het chronisch gebruik van stimulantia ook een prijs heeft. Over die medicatie weten dokters alleen maar dat ze er niets over weten, vandaar dat men deze geneeskunde dan ook evidence based medicine is gaan noemen.

Begin dit jaar waarschuwde Food and Drug Administration ervoor dat chronisch gebruik psychotisch gedrag kan veroorzaken, stevige hartproblemen en zelfs sterfgevallen. Toen men in 2006 dezelfde waarschuwende mededeling onder druk van de bedrijven nog ingehouden had om de ‘markt’ te beschermen, kwam die er in 2007 dan toch omdat de meldingen van ongevallen in de loop van 2006 bleven aanzwellen.

De auteur, Fernand Haesbrouck, is een apotheker in psychiatrische ziekenhuizen en raakte gealarmeerd doordat in de laatste vier jaren de psychiatrische ziekenhuizen te maken kregen met een verzesvoudiging van de opnamen van verslaafde en karaktergestoorde methylfenidaatpatiënten.

Die verslaving en de karakterstoornissen zijn alleen te wijten aan het chronisch gebruik van methylfenidaat, terwijl men er nog steeds van uitgaat dat het de aandoening is die voor dat soort ongemakken verantwoordelijk zou zijn.

Die overtuiging kwam er dan vooral omdat de farmaceutische industrie verkiest om het werkingsmechanisme van die stoffen ‘onbekend’ te houden. Een dubbel voordeel zoals nu blijkt. Men ervaart de medicatie als veilig en bovendien zorgen de nevenwerkingen ervoor dat een zeer lucratieve markt van zware neuroleptica nu ook bij jongeren kan aangeboord worden en nog werkzekerheid verschaft voor gespecialiseerd personeel en instellingen.

Bron: Belg.be

Meer informatie: http://www.megablunder.net

 

 

  http://www.psyq.nl/Programma/Kenniscentrum-ADHD-bij-volwassenen/Nieuws?path=/News/PsyQ%20-%20ADHD/Boekrecensie:%20ADHD%20medicatie%20Medische%20megablunder.

Nieuws ADHD bij volwassenen - Boekrecensie: ADHD medicatie. Medische megablunder.

Auteur: Fernand Haesbrouck

Haesbrouck: "De meeste gedragsdokters hebben nu een ‘licence to kill, en ik vraag mezelf af of ze het eigenlijk wel weten"

Door: Arga Paternotte (Balans Magazine)

We zien dat het boek in België is uitgegeven door de auteur zelf en na een maand komt zijn tweede druk al uit. Misschien is het wel op weg om een echte kaskraker te worden. Apotheker Haesbrouck laat tenslotte niets na om het te promoten. Hij beweert een belangrijke boodschap te hebben. Die uit hij in dit boek met veel grote woorden, scheldpartijen en verdachtmakingen. De boodschap is dat ADHD medicatie de grootste megablunder van deze tijd is. Kinderen worden er door de dokters massaal psychotisch mee gemaakt omdat hun hersencellen erdoor wegbranden, wat hij daar dan ook mee mag bedoelen. Hij noemt het  gedragscastratie en vraagt zich al in de eerste hoofdstukken af of er een nieuwe Mengele uit de as is herrezen. Hij vergelijkt de psychiaters anno 2007 met Mengele, die afschuwelijke kamparts die in de tweede wereld oorlog de meest wrede medische experimenten deed met gevangenen! Wanneer ik dat lees is de weerzin tegen dit boek compleet. En ik zal later ervaren dat het niet bij die ene zin over Mengele blijft. Verderop lees ik ‘Mengele is back' en later zal hij ook Albert Speer, Hitlers minister van bewapening en transport opvoeren en zal hij medewerkers van farmaceutische bedrijven vergelijken met Goebbels, de minister van propaganda van het nazi regiem.

Mijn weerstand tegen het boek begon al eerder vanwege de agressieve toon waarmee Haesbrouck zijn verwijten rondslingert. Iedereen behalve hijzelf is dom, slecht of schijnheilig en is uit op de geestelijke vernietiging van kinderen met ADHD. Gezondheidsraadcommissie ADHD met de meest vooraanstaande deskundigen, het Kenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie, waarin eveneens de top van de kennis in Nederland op dit gebied is verzameld, de Multidisciplinaire richtlijnencommissie van het Trimbos instituut dat jaren heeft gediscussieerd over de adviezen rondom behandeling van ADHD. Zij zouden het allemaal fout hebben, allemaal uit zijn op de geestelijke ondergang van onze kinderen. Mijnheer Haesbrouck toont daarmee een enorme achterdocht te hebben tegen psychiaters, overheden, universiteiten, farmaceutische bedrijven en ouderverenigingen zoals Zitstil en Balans. Deze laatste gedragen zich volgens hem als ronselaars die kinderen leveren voor de perverse praktijken van psychiaters en farmaceutische bedrijven. De website van Balans raadplegen noemt hij
‘bij de duivel te biecht gaan'. Haesbrouck uit zich als iemand die een grote maatschappelijke samenzwering vermoedt om kinderen ziek en ongelukkig te maken. Ik begin mij af te vragen of hij wel geestelijk in orde is.

Voor mij is het duidelijk. Dit soort argumentatie roept zoveel weerzin op dat deze mijnheer het tegenovergestelde bereikt van wat hij beoogt. Dit legt ieder weldenkend mens met walging ter zijde. Hier vergaat mij ten ene male de lust om deskundigen te verzoeken kanttekeningen te plaatsen bij de beweringen van mijnheer Haesbrouck. Dat is verspilde moeite die hoogstwaarschijnlijk alleen maar smalende opmerkingen van deze mijnheer tot gevolg zullen hebben. Niet aan beginnen dus.

 

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Beste Arga,

 

Ik wou daarop niet eerder reageren omdat U hier de man wou treffen en niet de bal.

Met deze recente informatie toch dit even.

Voortaan zal ik mij belangeloos inzetten om te maken dat al die slimme lieden die U hier op een rijtje zet en heel rijk geworden zijn door de slimmigheid waarmee ze deelnamen aan een verderfelijk experiment met kinderen ( en neen hoor ... ik verwijs niet naar Nazi-kampen, want U schijnt die nog beter te kennen dan ik), om al die slimme lieden en instellingen de kans te geven om voortaan eens heel loyaal te zijn tegenover al die slachtoffertjes die tot nu toe al werden gemaakt.

 

Het slim zijn en het heel rijk worden daarmee gaan dus blijkbaar nog steeds samen.

Maar het is wel heel pervers als dit moet dienen voor een exterminatie van levensonwaardige levens.


Zelf mocht ik al een doodsbedreiging ontvangen verloor er mijn job mee.
U zal dat allicht zeer dom hebben gevonden van mij, zoals nog meer, trouwens.
Want rijk ben ik er in die dommigheid van mij niet mee geworden.

------------------------------------------------------------------------------

Reacties van lezers van mijn blog op deze wel duidelijk door de farmaceutische industrie gesponsorde bespreking.

Mevrouw Paternotte,

Ik kan het u niet kwalijk nemen dat u gruwt bij de beschuldigende uitspraken van apotheker Fernand Haesbrouck aan het adres van psychofarmaka-fabrikanten, artsen -psychiaters, commissies, adhd-verenigingen. U hebt waarschijnlijk vroeger ook nooit meer vernomen over de mogelijke verwoestende effecten van adhd-middelen. Maar deze kunnen dan ook zo gruwelijk zijn, dat een gewoon mens het niet voor mogelijk acht dat vanuit de geneeskundige en wetenschappelijke hoek de ethische gezichtspunten opzij geschoven worden voor korte-termijn economische winstmotieven.

Mag ik er u op attent maken dat apotheker Haesbrouck professioneel gedurende meer dan veertig jaar geneesmiddelen voor grote psychiatrische instellingen aanleverde, persoonlijk met meerdere honderden mensen rond deze problematiek handelde en de wetenschappelijke bevindingen op de voet volgt.

Dhr. Haesbrouck staat helemaal niet alleen in zijn bevindingen. Stilaan komen de voorstanders van een ruim gebruik van deze middelen wereldwijd zelfs in een minderheidspositie te staan. In Vlaanderen en Nederland is dhr. Haesbrouck wellicht veel beter geplaatst dan al de mensen die veel geld verdienen aan deze middelen of er hun brood mee moeten verdienen. Vanuit onze Sarah Beweging hebben we in de voorbije twintig jaar meer dan zestienduizend personen in psychiatrische problemen gezien (meestal veroorzaakt, verergerd en bestendigd door psychofarmaca) en kregen we meer dan zeshonderd zware klachten (tientallen met overlijden tot gevolg) door toedoen van de dikwijls verkeerde aanpak door de psychiatrie en de psychofarmaca-industrie. En dit alleen al voor Vlaanderen. Rekent u maar eens uit hoe dit zou zijn voor Nederland (waar de toestand iets minder erg is) of voor alle landen waar men binnen deze systemen werkt.

Ziet u dan waar dhr. Haesbrouck zijn verontwaardiging en zijn symbolische vergelijking met nazi-praktijken vandaan komt? Niet onterecht, ik kan ze best begrijpen, want ik zat als vertegenwoordiger van de patiënten geestelijke gezondheidszorg in Vlaanderen gedurende drie jaar in de hoogste coördinerende organen, commissies en conferenties in dit domein. Daar heb ik kunnen vaststellen hoe deze georganiseerde maar lucratieve misdaad binnen onze economische stelsels en de actieve welvaartsstaat spontaan gegroeid is en niet langer als misdadig aangevoeld wordt door de meerderheid van de bevolking en zeker in het geheel niet in de sector. In 2003 verscheen daarover ons ‘Witboek’, wat door niemand van binnen of buiten de sector juridisch aangevochten of weerlegd werd.

Ik meen te weten dat dhr. Haesbrouck nooit beweerd heeft dat geen enkel kind baat zou kunnen hebben bij het toedienen van deze drugs. Waar hij echter terecht voor waarschuwt is dat er op dit ogenblik een hypotheek gelegd wordt op de toekomst van onze volgende generaties door het ronduit schandalig overdreven gebruik en misbruik van deze middelen. Maar gezien het misbruik zo ingebakken is in alle lagen van onze maatschappij, zowel in het beleid als bij de hulpverlening en de hulpvragers, is het aangewezen dat hij shockerende taal en beeldspraak gebruikt om de mensen hun geweten wakker te schudden. Gewoonlijk volgt er op een “oorlog” een fase van bezinning, waarbij de mensen gaan inzien wat ze verkeerd deden en waarbij ze de fouten herzien en er rekening mee gaan houden dat het anders moet en kan.

Wij staan met onze beweging voor honderd procent achter apotheker Haesbrouck in zijn strijd tegen het misbruik van adhd-middelen, samen met vele duizenden hulpvragers, wetenschappers over heel de wereld, en steeds meer en meer hulpverleners, artsen, psychologen, psychiaters, therapeuten, en ook steeds meer en meer beleidsmensen, wier ogen zijn opengegaan.

Ik hoop dan ook dat u zich beter zal informeren en wellicht komt u tot dezelfde wetenschappelijke en praktische bevindingen en zal u de strijd tegen deze (zij het voor velen onwetend) misdadige praktijken samen met ons gaan verder zetten. Ik ben daar zelfs van overtuigd, want u hebt de bezieling om voor mensen en zeker voor kinderen het allerbeste te willen bewerkstelligen.

Vriendelijke groet,

Jan Vanhaelen

woordvoerder Sarah Beweging

Kloosterstraat 159

1700 Dilbeek

Tel./fax 02 466 48 50

Web: http://users.belgacom.net/sarahvzw

 

25-08-2007

Mevrouw Arga Paternotte

Betreft : kanttekeningen door deskundigen. De heer Fernand vraagt nu al zolang deskundige bewijzen om aan te tonen dat hij het niet bij het rechte eind zou hebben. Na jaren is er nog steeds geen reactie gekomen wat betekent dat er geen argumenten tegen zijn, integendeel de FDA gaat met zijn stelling volledig akkoord Als Cananda Methylfenidaat uit de handel neemt zal dat toch zijn redens hebben me dunkt. Uw reactie, op het boek dat de heer Fernand geschreven heeft, bewijst dat u helemaal niet geïnformeerd bent over de zaak. Daarom zal ik u even helpen. In 1998 hielden de National Institutes of Health een conferentie voor deskundigen over de diagnose en behandeling van ADHD; zij kwamen tot de volgende conclusie: "We hebben geen onafhankelijke, geldige test voor ADHD; er zijn geen gegevens dat ADHD veroorzaakt wordt door een verkeerd functioneren van de hersenen.en tenslotte, na jaren van klinisch onderzoek en ervaring met ADHD, blijft onze kennis over de oorzaak of oorzaken van ADHD speculatief." Dr. Mary Ann Block, schrijfster van No More ADHD, maakt duidelijk: "De psychiater voert geen enkele test uit. Psychiaters luisteren naar de voorgeschiedenis en schrijven vervolgens een psychiatrisch middel voor." Deze psychiatrische middelen zijn vergif. Hetzelfde jaar stelde de DEA dat Ritalin tot verslaving kan leiden en dat "psychotische episodes, gewelddadig gedrag en bizarre gedragingen waren gerapporteerd" in relatie tot het gebruik ervan. De FDA heeft op 28 juni 2005 verordend dat er waarschuwingen moeten komen op de etiketten van methylfenidaat (Ritalin en Concerta), omdat deze middelen "visuele hallucinaties, zelfmoordneigingen, psychotisch gedrag, agressie en gewelddadig gedrag" kunnen veroorzaken. Wat doet de FDA? : Wanneer er genoeg gegevens zijn om een product als veilig en werkzaam te beschouwen voor een bepaalde toepassing of gebruik, worden de gegevens samengevat en bijeengebracht in een aanvraag voor een nieuw geneesmiddel (New Drug Application of NDA), - of een gelijkwaardige aanvraag voor een biologische product of een materiaal -, met een vooropgestelde claim van de toepasbaarheid. Een multidisciplinair team van wetenschapsmensen binnen de FDA voert dan een beoordeling uit, binnen de 6 (prioriteit) of 10 maanden (standaard) na ontvangst van de NDA, zoals wettelijk voorzien. Concerta:Goedgekeurd in 2000, is dit psychiatrisch middel chemisch gezien hetzelfde als Ritalin en kan het dezelfde bijwerkingen veroorzaken, zoals nervositeit, gewichtsverlies, belemmerde groei, hartkloppingen, slapeloosheid, tics, psychoses, leverproblemen, hallucinaties en depressie. Ontwenningsverschijnselen kunnen zelfmoordgedachten omvatten. Ik zal het hier maar bij laten want ik nog uren doorgaan. Marga

25-08-2007 om 10:49 geschreven door Marga

 

 

 

 

RUSSISCH ROULETTE MET KINDEREN SPELEN

Kijk, dat bedoel ik: RUSSISCH ROULETTE MET KINDEREN SPELEN Kijk dat bedoel ik: ook uit de bijdrage van Mw. Paternotte van Balans blijkt dat alle gevestigde organisaties "JAREN VERGADEREN over richtlijnen m.b.t. ADHD". Wellicht was het beter geweest als men, eenmalig, zeer gedegen onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek naar werking van Ritalin, e.a. had gedaan. Mw. Paternotte geeft ook zelf aan niet te begrijpen, wat de werkelijke effecten op chemisch niveau op kinderhersenen zijn, van de door haar aangeprezen medicatie. Zou zij dit wel bevatten, dan zou zij ook begrijpen dat de door de heer Haesbrouck getrokken vergelijking met Mengele, geenszins vergezocht is. Mw. Paternotte is, hoewel zij pretendeert een expert op ADHD gebied te zijn, blijkbaar niet op de hoogte van de bevindingen van 60 internationale wetenschappelijke onderzoeken, waaruit zorgwekkende resultaten naar voren komen, over het gebruik van dit soort medicatie. Mw. Paternotte is druk met het beledigen van de heer Haesbrouck en heeft blijkbaar geen tijd over, om de internationale berichtgeving over risicovolle psychomedicatie te volgen. Wel suggereert zij, dat de heer Haesbrouck de enige is die deze zorgen kent. Blijkbaar is zij niet op de hoogte van de bevindingen van Dr. F. Baughman, neuroloog (arts/specialist dus) en getuige deskundige in de VS. Op zijn site kan men concreet kennis nemen van inmiddels overleden slachtoffertjes. De bijwerkingen zijn blijkbaar zo effectief dat (uit autopsie aangetoond) kinderen met hun ADHD en al in hun graf belanden. Men kan niet ontkennen dat de ADHD daarmee verdwenen /bestreden is. Of deze mate van effectiviteit wenselijk is??? Mw Paternotte van Balans geeft ook duidelijk de onbedwingbare lust van deze club aan, om iedereen die hun spel bederft, door lang verborgen gehouden informatie aan een breed publiek aan te bieden, direct een geestelijke afwijking aan te meten. Hieruit blijkt de routinematige dwang van deze club, anderen stoornissen op te dringen. Weerloze kinderen en onzekere ouders zijn gemakkelijke targets. De heer Haesbrouck heeft zijn chemische huiswerk zeer grondig gemaakt en zijn onderbouwing is uitstekend op orde. In een zeer snel tempo blijkt zijn visie door vooraanstaande internationale artsen/specialisten bevestigd te worden. Uit de reactie van Mw. Paternotte blijkt ook, dat van werkelijk grondig onderbouwde kritiek op de inhoud wederom geen sprake is . Hiermee is op nieuw vast gesteld op welk niveau deze clubs, met hun aanleunende organisaties functioneren. Men weet niet wat men doet : men deelt (na lang vergaderen door instanties) pillen van zijn sponsor uit, waarvan deze zelf aangeeft de werking niet te kennen. Russisch Roulette met kinderen dus. Truus

25-08-2007 om 10:28 geschreven door Truus

 

 

Beste Fernand,

Om te beginnen..GEWELDIG dat je boek nu ook al bij BOL.com te koop is!
Uiteraard heb ik er direct een besteld.
Het gedichtje, Ritalientje, hartverscheurend!! Complimenten aan degene die dat geschreven heeft!
Het zegt eigenlijk alles....

Hoewel ik het al jaren weet, toch schrik ik me weer wezenloos als ik het op die manier lees.
Ik wenste dat het aan elke schoolmuur hing, bij elke dokter in de wachtkamer..simpel en duidelijk..handen AF van onze kinderen!

Alles wat er gebeurt, het labeltjes plakken, gedragsveranderingen aanleren, medicatie toedienen, op wezentjes die zich niet kunnen weren..alles druist in tegen de rechten van het kind.
Vrijheid bestaat niet meer, vrijheid van opvoeding, vrijheid van mening, vrijheid om kind te zijn, vrijheid om mens te zijn,dus uniek en geen robotje....al onze waarden zijn verdwenen... in iemands portemonnee?

Ik zou dagelijks wel uit het raam willen schreeuwen..OUDERS!! STA OP!!
Opstaan tegen het leger van onderdrukking kost je wat jaren, maar het levert wel wat op..een nog HEEL kind!
Ik weet het..het is makkelijker gezegd dan gedaan, sta maar eens op tegen het gigantische door wetten beschermde leger dat zichzelf deskundigen noemt.

Als je eraan begint denk je nog heel naief dat je opstaat tegen 1 persoon die jouw kind tracht te ruineren, maar al snel blijkt er een enorm verborgen leger klaar te staan om er alles aan te doen jou tegen te houden je kindje te beschermen.
Je wereld staat op zijn kop..aan alle kanten komen de bedreigingen..WIE durft hier zijn kind te beschermen..hoe DURF je! Aan de schandpaal moet je!
Ouders..GEEF NIET OP!

Zoek en zoek en zoek nog honderd keer..in dat enorme leger ZIJN nog mensen..het zijn niet allemaal 'deskundigen', er zijn nog mensen die je helpen.
Alleen kom je er niet doorheen, zoek steun bij elkaar en help elkaar onze kinderen HEEL te houden binnen deze corrupte wereld.
Kijk naar deze apotheker..een man uit de medische wereld, die opstaat en voor onze kinderen vecht..zo zijn er meer, het is alleen goed zoeken geblazen, want dit zijn zeldzame mensen.
Wat we nodig hebben is een georganiseerde groep mensen die opstaat en achter de ouders gaat staan..niet een belangenvereniging die zijn belangen verkoopt aan de vernietigers, maar mensen die nog geen robot zijn geworden van het verdorven systeem.

Op het moment is het nog elke ouder voor zichzelf...en dat maakt ons zwak..slachtoffers van de overmacht aan 'deskundigen' en wetten.
Zowel in onderwijs als in de therapeutische wereld zijn de 'deskundigen' een beschermde diersoort en de ouders een prooi, de prooi die uit alle macht tracht zijn kroost te beschermen tegen de enorme kracht van de kaken van het monster dat zichzelf deskundig noemt.
Alleen door onze krachten te bundelen kunnen we een tegenoffensief waar maken.

Jij hebt het laten zien..waar gemaakt, door dik en dun doorgegaan om de waarheid boven tafel te brengen..zo zijn er overal mensjes die dit doormaken,ieder op zich,ieder moet uitvinden HOE je dit doet en vervolgens ontdekken dat het haast niet te doen is.
Levens gaan kapot, gezinnen op de vlucht, kinderen worden gegrepen en geruïneerd voor het leven..en de rest van de wereld heeft niets in de gaten.
HOE weet ik niet, maar er is maar 1 manier om de tanden van de vernietiger eruit te rukken en dat is door ons te verenigen.

Allen die hier schrijven en lezen zijn op de hoogte van wat er gebeurd, hebben op de een of andere manier ervaren wat er nou werkelijk aan de hand is..en daarna gaan wij allen weer ieder apart bezig.
Zoveel krachten komen hier samen..maar splitsen zich weer.
Niet alleen hier..overal ter wereld zijn mensen aan het vechten..mensen zoals wij..die NIET willen dat onze kinderen kapot worden gemaakt.
Er zijn groepen, groepen tegen ritalin, groepen tegen onderwijs, groepen voor autisten, groepen voor hoogbegaafden..NOEM MAAR OP...
AL die groepjes mensen vechten voor hetzelfde..de rechten van het kind!!
Overduidelijk zien we dat de vertrappers van deze rechten over ons heen walsen...de grote machten zorgen er wel voor dat we weerloos blijven, maar bedenk aub, dat lukt ze alleen als wij eenlingen blijven.
Alleen met enorme tegenkrachten kunnen wij het laten gebeuren dat de wet op de rechten van het kind ook nageleefd worden...en niet ondergesneeuwd wordt door aangepaste zijweg-wetjes die de een of andere mafkees bedacht heeft om de vrijheid om te zijn wie je bent te stoppen, puur om eigenbelangen veilig te stellen.
Ik zou wensen dat Ritalientje op elke voorpagina van elke krant komt te staan..en alle ouders, die zich verpletterd zien worden vanwege enige, maakt niet uit welke..aantasting van de wet op vrijheid van opvoeding en rechten van het kind, zich verenigen.

Of je nou vecht om je hoogbegaafde kind het recht te geven op passend onderwijs...of je autistische kind het recht wil teruggeven zichzelf te zijn ipv 'sociaal vaardig', of je ADHD kindje weer graag in bomen wilt zien klimmen, je dromerige meisje weer wilt laten dromen..kortom, je kind op welke manier dan ook weer vrij wilt laten zijn..vecht dan samen!!
Als we de wet op vrijheid van opvoeding, vrijheid van meningsuiting en rechten van het kind gerespecteerd krijgen..hebben we in EEN klap al deze groepjes bezorgde ouders een wapen in handen gegeven zodat zij ieder het recht van HUN kind kunnen halen.
Al deze groepjes vechten als je even verder kijkt voor exact hetzelfde...MIJN KIND MOET MOGEN ZIJN WIE HIJ IS,gerespecteerd worden, mogen ontplooien waar zijn kwaliteiten liggen en niet langer onderdrukt worden, kapot gemaakt worden, door eenieder die denkt boven de wet te staan van vrijheid van opvoeding.
Vergeet niet...een 'deskundige' is geacht deskundig te zijn.
Een 'deskundige' die een ouder vertelt dat een bepaalde medicatie GOED is voor jouw kind..en NIET vermeld wat dit medicijn doet..vertraptde rechten van vrijheid van opvoeding.
Op het moment dat jij NIET weet..en niet geacht bent te weten, daar heb je de 'deskundige' voor tenslotte..dat jij je kind gif in zijn mondje stopt..is je vrijheid van mening en opvoeding, waar je RECHT op hebt, je ontnomen.
je hebt nl niet de keuze gehad..niemand vertelde wat er nu dat mondje ingaat.
Als je de wetten leest..op dat moment is de 'deskundige' strafbaar.
De praktijk wijst echter iets anders uit..deze wet is overkoepeld door wetten die 'deskundigen' beschermen...weigeren van medicatie aan een kind is strafbaar.

Hou je aan de wet op vrijheid van opvoedingen je merkt jezelf ineens een crimineel.
Net zo met onderwijs.

Op het moment dat jij je kind inschrijft op een school, waar de 'deskungen' jou vertellen dat jouw kind passend onderwijs zal krijgen en in een veilige omgeving wordt opgevoed...maar in de praktijk blijkt dat dit niet het geval is..ben je al je rechten op vrijheid van opvoeding kwijt.
Immers de wet op schoolplicht overkoepelt de wet op vrijheid van opvoeding.
Hou je aan de wet op vrijheid van opvoeding en je merkt jezelf ineens een crimineel.
Wetten zijn in conflict met elkaar..bevecht dit samen met grote kracht..1 wet boven allen..vrijheid en vrijheid is wat we zullen krijgen, vrij om medicaties die je ruineren te weigeren, vrij om onderwijs dat je ruineert te weigeren, vrij om te weigeren een girafje te worden als je een olifantje bent...zoals iemand hier het zo prachtig weet te omschrijven!

Vriendelijke groet,

 

Het doet me plezier te lezen dat het tij toch aan het keren is op bepaalde vlakken.
En daar hebt u mede voor gezorgd! Het is best dat er moedige mensen zijn die tegen de hype in gaan.

Mijn idee is dat het concept ADHD gewoon niet bestaat, maar het resultaat is van disease-mongering.
Ik ben wel van oordeel dat mensen die met de nepziekte ADHD gezegend worden, wel degelijk problemen hebben.

Als iemand in het leven veel moeilijkheden ondervind kan het een opluchting zijn om er een stempel op de plakken.
In dit geval de psycho-diagnostische stempel ADHD. Tegelijkertijd vervalt de schuld voor de levensmoeilijkheden.
Het is de ADHD die de moeilijkheden veroorzaakt en schuldvraag valt weg. Maar de diagnose heeft ook zijn prijs; nl. de patiënt wordt geïnfantiliseerd.

Persoonlijke verantwoordelijkheid en individuele vrijheid gaan in eenzelfde beweging verloren.
Het spreekt voor zich dat de diagnose geen oplossing is.
Tegenwoordig verkoopt men ziekten zoals men Dash of Ariel verkoopt.
Een kwestie van marketing en het juiste medicijn.

En dan nog het liefst een medicijn dat je alle dagen moet gebruiken voor de rest van je dagen.(afzetmarkt).
Want rilatin geneest ADHD niet.(ook al omdat ADHD geen ziekte is en rilatin geen geneesmiddel).

Volgens mij gaat het gebruik van rilatin en konsoorten ervoor zorgen dat er veel werkgelegenheid gaat komen in de psychiatrie.
Dubbel psychisch impact rilatin: je zorgt voor een verslavingsproblematiek, waardoor de kans op andersoortige verslavingen zeer ernstig zal toenemen.
Tweede psychisch probleem: deze stimulantia zorgen voor psychosen; maw. de meest ontwrichtende psychiatrische stoornis die er bestaat.

Ik ben het dus volkomen met u eens dat het voorschrijven van deze middelen aan opgroeiende kinderen misdadig is en indruist tegen de rechten van het kind.
Volgens mij is het een criminele vorm van kindermishandeling.

Persoonlijk heb ik eigenlijk niks tegen de diagnose ADHD op zich, omdat die op zich niet schadelijk is.
De redenering ADHD ====> stimulantia is ronduit pervers en wel zeer schadelijk. Beide zaken hebben volgens mij niks met elkaar te maken maar de reclamejongens van de psychofarmaceutische industrie doen dergelijke zaken voor de hand lijken.

Zitstil en zijn lobbywerkers gaan jammer genoeg nog veel kinderen naar de kloten helpen.

Voor de rest
Keep up the good work

K

Lic. Klinische Psychologie

 

beste Fernand

 

 

schoonbroer werkt reeds jaren bij de federale.

 

 

wist gisteren te vertellen wat de gevolgen zijn van misbruik van rilatine:

 

SPEED (oa)

 

Als ze vragen:bij gebruik van speed: wat slikte je vroeger,

dan mag je je kop ervoor verwedden dat dit rilatine is!!!

 

 

groetjes en kop op bij uw strijd

voor kinderen en jongeren

ik volg het op

 

 

 

 

ADHD - Medicatie


Medische Megablunder - Dokters als dealers - overheid zit stil en subsidieert.....

.... Fernand Haesbrouck
Uitg. Tarcom NV
Boekrecensie door W.M.F. Leuver

"De meeste gedragsdokters hebben nu een ‘licence to kill', en ik vraag mezelf af of ze het eigenlijk wel weten"

Dit, op zijn zachts gezegd controversionele, boek is in eigen beheer uitgebracht, wat tot uitdrukking komt in het uiterlijk: niet al te stevige kaft, slechte interpunctie en zelfs een aantal onbegrijpelijke en/of half afgemaakte zinnen. Ik zou het eigenlijk ook geen boek noemen, vanwege het feit dat er geen sprake is van een coherent geheel. Het is meer een bundeling artikelen, waarbij veel in herhaling gevallen wordt. Het is dat ik het boek in één ruk uitgelezen heb, anders zou ik op bepaalde plaatsen twijfelen of ik de informatie al dan niet dubbel aan het lezen was. Dit wat betreft de vormgeving.

De Engelstalige uitdrukking "don't judge a book by its cover?" (beoordeel en boek niet aan de hand van zijn uiterlijk) is in dit geval zeer toepasselijk. Het feit dat het boek niet professioneel overkomt zegt absoluut niets over de inhoud en de waarde daarvan. De samensteller/uitgever van het boek is immers geen (brood)schrijver, maar apotheker van beroep. Het boek is ook geen doel op zich, maar een middel om een ernstige misstand onder de aandacht te brengen en het geweten van een aantal mensen wakker te schudden! Dat dit hem al aardig lukt is te merken aan het aantal reacties op zijn internetsite en weblog en het feit dat ik door het lezen van dit boek in ernstige mate geschokt ben, en daar is bij mij best wel wat voor nodig!

Wanneer ik dit boek van Fernand Haesbrouck onder zou moeten brengen in een categorie, dan twijfel ik tussen het conspiracy en griezel - genre. De boodschap van het boek is in ieder geval WEL duidelijk, en terug te vinden in de titel, n.l. dat ADHD medicatie de grootste megablunder van deze tijd is.

Het taalgebruik van de heer Haesbrouck, waarvan hij zelf al aangeeft dat deze bewust niet op wetenschappelijk niveau ligt, wordt door sommige mensen als shockerend ervaren. Op zich heb ik het niet als zodanig ervaren, maar lag het shock-effect meer op het niveau van de boodschap die hiermee wordt aangedragen. Fernand Haesbrouck doet middels zijn boek (en website) een poging om het geweten van de mensen wakker te schudden en een oproep om de kinderen (ONZE kinderen) niet het slachtoffer te laten worden van gemakzucht en onwetendheid aan de ene kant, en het financiële belang van de fabrikant aan de andere. Ik vind dan ook dat het boek, dat ondanks zijn niet-wetenschappelijke schrijfstijl, wél degelijk onderbouwd is.

Duidelijk blijkt uit de toon van zijn schrijfwijze de frustratie en boosheid t.o.v. het feit dat het onrecht inmiddels al zodanig is ingebakken in onze maatschappij (zowel bij de hulpverlening als de hulpvragers), Dat het weigeren van de medicatie gelijkgesteld wordt als je kind tekort doen en 'slecht ouderschap', waardoor goed menende ouders in een vreselijke positie gedwongen worden. Het boek biedt deze ouders een hulpmiddel ter ondersteuning om tegen de 'gevestigde orde' op te komen voor het belang van hun kinderen.

Natuurlijk kan men de beschuldigende uitspraken van apotheker Fernand Haesbrouck aan het adres van psychofarmaca-fabrikanten, artsen, psychiaters, commissies en adhd-verenigingen als "weerzinwekkend" en "walgend" terzijde te schuiven. Natuurlijk kan men er voor kiezen om de 'kop in het zand te steken', zeker als het promoten van de ADHD-medicatie onderdeel is van je dagelijkse boterham! Ik kan begrijpen dat vooral de hulpverlenende tak zich door het boek aangevallen voelt, en dat je als ouder van een ADHD-kind het beste met je kind voor hebt. Daarom vind ik dan ook dat ieder weldenkend mens, die het belang van de kinderen voorop stelt, m.i. aan zichzelf verplicht is om zowel de aantijgingen in het boek, als zijn eigen ethische overwegingen aan een gedegen onderzoek te onderwerpen.

Men zou zich na het lezen van het boek wel eens af kunnen gaan vragen of het, door toediening van medicatie, rustig maken en opkrikken van schoolresultaten wel opweegt tegen het risico van hartfalen en zelfmoordneigingen, die dezelfde medicatie met zich meebrengt. Of we met zijn allen bereid zijn de prijs te betalen. Dit laatste bedoel ik letterlijk én figuurlijk, aangezien we naast deze (onbedoelde?) legalisatie en financiering van drugs regelmatig geconfronteerd worden met de gevolgen van het gebruik hiervan. Enkele voorbeelden: 'zinloos' geweld, onverklaarbare botbreuken en het doodvallen van 'gezonde' sporters.

Overigens wordt niet alleen medicatie tegen ADHD aan de kaak gestelld, maar bijna alle psychofarmaca, omdat deze neurotoxisch zijn, en een heel scala aan schadelijke, vaak onomkeerbare symptomen veroorzaken, die meestal weggewuifd worden onder de bedrieglijke noemer 'bijverschijnselen'. Het boek zou daarom verplichte leeskost moeten zijn voor iedereen die belang hecht aan een gezonde maatschappij, maar op zijn minst voor hen die een adviserende of begeleide functie hebben op het gebied van ADHD.

Misschien zal niet iedereen overtuigd zijn van het gelijk, zoals blijkt uit de reactie van Mw. Paternotte van stichting Balans (die overigens volgens het boek gefinancierd wordt door de farmaceutische industrie en als gezien kan worden als 'advocaat van de duivel'), maar in ieder geval zouden ze eens stil kunnen staan bij hun eigen rol in het geheel. Na het lezen van het boek kan men immers niet langer eenvoudigweg claimen "ICH habe es nicht gewusst".

 

 

 

Free counter and web stats